'Illegaal'... Verhalen over overleven

Terug naar verhalenpagina - Back to stories page - Stuur uw verhaal in - Send us your story

Wat is er dan verbeterd?

"Er zou een Juridisch Loket aanwezig zijn in Alphen a/d Rijn, maar die is niet echt zichtbaar aanwezig. Alles verloopt via de Dienst Terugkeer, zodat zij de boel in de gaten kunnen houden."

In het voorjaar van 2009 is mijn vriend opgepakt in een park en in detentiecentrum Alphen a/d Rijn beland. Waarschijnlijk heeft iemand hem verklikt. Ik hoorde van mijn vriend en van andere mensen in het begin van zijn detentie dat vreemdelingen erg lang vast werden gehouden in dit detentiecentrum dat nog erger is dan de voormalige Rotterdamse detentieboot, die is gesloten. Een jaar of nog langer zit men vast in dit detentiecentrum. Er zitten zelf mensen al twee jaar vast. Ook komt het regelmatig voor dat mensen een jaar vast hebben gezeten en een paar dagen/weken later weer worden opgepakt en vast gezet. Zo ook mijn vriend, die zit nu dus al elf maanden vast, terwijl hij niets op zijn kerfstok heeft. In deze periode heb ik legio klachtenbrieven geschreven naar detentiecentrum Alphen a/d Rijn omdat mijn vriend en anderen daar niet netjes worden behandeld en om mijn vriend te ondersteunen, maar dit heeft echter geleid tot twee keer OBS/isoleer cel.

Mijn vriend heeft dagen moeten wachten op zijn medicatie voor zijn oog voordat hij zalf kreeg en hij is uitgelachen door een medewerkster van de Dienst Terugkeer toen hij een dik oog had. Hij is tig keer gevisiteerd in een week tijd als pestmiddel na een voorval tijdens het bezoekuur. Ook is er gedreigd met direct weer oppakken als hij vrij mocht komen door de Dienst Terugkeer. De Dienst Terugkeer beweert desondanks een nette organisatie te zijn met nette medewerkers, vandaar dat deze praktijken dus worden toegepast en worden ontkend! In de media wordt een beeld geschetst dat er humaan met vreemdelingen wordt omgegaan door de Dienst Terugkeer, daar klopt dus helemaal niets van! De werkelijkheid is dat illegalen onder druk worden gezet. Er worden psychische spelletjes gespeeld: eerst vriendelijk doen, daarna dreigen, etc.

Ook het detentiecentrum zegt illegalen niet als tweederangs mens te zien en te behandelen, terwijl ze vreemdelingen onder druk zetten en daarbij zelfs de isoleercel gebruiken als dreigmiddel en pressiemiddel onder het mom van ordehandhaving. In de tijd dat Habib vast zit is hij al twee keer onterecht in de OBS cel en isoleercel gegooid.

De eerste keer moest hij ineens uit zijn cel zonder echte goede reden, terwijl hij het redelijk kon vinden met zijn toenmalige celgenoot. Hij moest naar een andere afdeling omdat het zogenaamd te koud zou zijn in zijn cel, maar het was overal koud in het detentiecentrum. Hij werd verkast naar een afdeling waar hij eerder woorden had gehad met iemand en dit wist men. Dit vond plaats een dag nadat de beklagcommissie een brief van mij hadden ontvangen over de chantage van de medische dienst. Mijn vriend moest zijn klachten maar intrekken anders hoefde hij geen gebruik meer te maken van de medische voorzieningen.

De tweede keer werd hij belaagd door een man toen hij rustig op zijn cel zat, deze man had een voorwerp verstopt in een kussloop. Hij heeft zich toen met alle kracht moeten beschermen tegen zijn belager. Hij is zonder hem daadwerkelijk te horen in de isoleercel gegooid en door de directeur uitgemaakt voor leugenaar en hij zou een vervelend en lastig mannetje zijn. De omstanders/detentiemedewerkers die er bij stonden werd niets gevraagd en zeiden niets in zijn voordeel, terwijl zij wisten dat mijn vriend niet was begonnen en niets had gedaan. Deze isoleercel vond ook plaats nadat ik een brief had gestuurd/reactie op een brief, twee dagen nadien. Precies voor het weekend.

Zijn advocate gaf beide keren niet thuis en was onbereikbaar voor mij. Tevens wilde ze mij niet spreken tijdens deze twee onterechte OBS/isoleerplaatsingen. Ze zou niets kunnen doen en ze had nog meer dossiers liggen, Habib was niet de enige. Op mijn mail werd niet eens gereageerd, en ik werd niet teruggebeld, dat is toch wel het minste wat iemand kan doen. Tevens heeft deze advocate mij verkeerde informatie gegeven over diverse zaken. Ik zou kunnen klagen, terwijl daar dus een machtiging voor nodig is ondertekend door degene die vast zit.

En over de detentietijd, negen maanden zou het maximum zijn, dus niet! Na de tweede keer onterechte isoleercel/OBS cel is Habib direct weer verkast naar een andere afdeling, daardoor kon hij niet checken of de aanval mogelijk was uitgelokt, hetgeen ik vermoed als sanctiemiddel tegen het indienen van klachten en het naar buiten brengen van de misstanden die op grote schaal plaats vinden in dit walgelijke detentiecentrum.

Hij mocht mij de eerste keer vier dagen niet bellen en belde mij te laat op om een geldende brief/fax te sturen naar Raad voor Strafrechtstoepassing, eerder mocht hij mij niet bellen. De tweede keer zat hij voor zeven dagen in de isoleercel en vroeg hij mij direct een brief te schrijven naar het detentiecentrum en een fax naar de Raad voor Strafrechtstoepassing en dat heb ik ook gedaan, zelfs met de gevraagde machtiging. Er werd gezegd dat ze mijn brief niet hadden ontvangen, dus toen deed de Raad van Strafrechtstoepassing ook maar niets meer. Zelfs nog een keertje bellen naar het detentiecentrum was te veel moeite! Mijn aanvraag voor opheffing van deze tweede onterechte OBS/isoleercel werd niet ontvankelijk verklaard, want mijn brief zou niet aangekomen zijn in het detentiecentrum. Ik had zelfs twee brieven geschreven, die uiterlijk dinsdagmorgen moesten aankomen.

Tijdens de tweede keer onterechte isoleercel vond er een zitting van de beklagcommissie plaats over eerder ingediende klachten, die hebben Habib gewoon in de isoleercel laten zitten, en zijn tweede onterechte OBS/isoleer cel en al zijn eerdere klachten waren volgens hen afgerond. Tevens waren twee brieven van mij/verzoek tot opheffing isoleercel in het detentiecentrum aanwezig. Mijn vriend is toen niet eens eerlijk gehoord en serieus genomen door die arrogante gasten. Waarom worden vreemdelingen niet serieus genomen door de Beklagcommissie? Wat als er sprake is van ernstige mishandeling? Het onverwachts overlijden van een vreemdeling door het onthouden van medicatie/behandeling in de isoleercel van een persoon in detentie, dan kan je ook nergens terecht om je verhaal te halen. Je wordt gewoon niet serieus genomen als omstander. Het onterecht in de isoleercel/OBS cel gooien keer op keer is ook een vorm van mishandeling! Het gaat om het psychisch kapot maken van mensen, het murw maken van illegalen, zodat ze het land gaan verlaten en het niet meer zien zitten.
Ik vind dit zeer laf en verwerpelijk. Vreemdelingen zijn mensen zoals jij en ik en dienen niet zo ordinair te worden behandeld.

De Raad voor Strafrechtstoepassing verklaarde mijn twee verzoeken tot opheffing van de onterechte isoleercel/OBS cel niet-ontvankelijk omdat er de eerste keer geen machtiging bij zat. Habib was ook nog bang dat zijn brief zou worden onderschept de eerste keer. De tweede keer werd er door het detentiecentrum gezegd dat mijn brief niet was ontvangen. Als de Raad voor Strafrechtstoepassing de moeite had genomen nog eens te bellen en er achter aan te zitten dan hadden zij mijn twee brieven wel ontvangen en iets kunnen doen, maar dat is nagelaten. Het was niet belangrijk genoeg voor hen. Bij telefonische contact de eerste keer met de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming over de onterechte OBS/isoleercel werd mij dringend meegedeeld dat ze waarschijnlijk niet zoveel konden doen.

Wat heeft het dan voor zin een schorsing aan te vragen als ze je het idee geven dat het niet veel uithaalt? Ook gaan ze niet naar het detentiecentrum om te checken wat er precies is gebeurd. Alles gaat schriftelijk. Kortom, illegalen zijn overgeleverd aan deze misselijkmakende praktijken zonder dat iemand zich echt over hen bekommerd en er iets aan doet. Er is geen goed werkend Juridisch Loket, etc. Zij zouden voor iemand moeten opkomen, als de eigen advocaat niet thuis geeft. Momenteel is er zelfs een faxverbod in Alphen a/d Rijn omdat er zogenaamd teveel zou worden gefaxt, dit is pure onzin.

Het moet toch mogelijk zijn voor vreemdelingen om goede rechtsbijstand te krijgen als zelfs het Juridisch Loket hen niet helpt/mag helpen en de eigen advocaat niet thuis geeft, alleen de Dienst Terugkeer bepaalt of er een keertje als het niet anders kan een korte fax mag worden verstuurd. Dit kan degene die weer eens onterecht in de isoleercel is gegooid niet helpen zijn gelijk te krijgen vanuit de isoleercel.

Conclusie: vreemdelingen worden in detentiecentra gestopt waar mensen voor niets in de isoleercel/OBS cel worden gegooid en geboeid. Ze worden nog steeds als zware criminelen gezien en zo behandeld, terwijl er velen niets hebben gedaan, of hebben misschien eens iets gestolen om te overleven. Normaal werken is er ook niet bij door de Koppelingswet. Twee jaar geleden is er beloofd om verbeteringen aan te brengen op het gebied van vreemdelingendetentie, alleen is er een rookgordijn opgeworpen. Het is alleen maar slechter voor illegalen in detentiecentra. Sommige advocaten doen niets, omdat ze vinden dat het hun taak niet is, of ze hebben er geen zin in om meer te doen dan de procedure, alleen de procedure schijnt belangrijk te zijn, terwijl het al jaren niet goed gesteld is met de behandeling van illegalen in detentiecentra. Volgens een advocaat zouden sommige niet weten hoe ze moeten handelen, maar advocaten moeten deze dingen toch gewoon weten? Het is immers hun vakgebied en hun cliënten daarbij bijstaan. Wie moet het anders doen?

In de isoleercel krijgen vreemdelingen niet de goede en nodige informatie en de middelen verstrekt om voor hun belangen op te komen en bijvoorbeeld een schorsing van de isoleercel aan te vragen bij de Raad voor Strafrechtstoepassing, hetgeen mogelijk zou moeten zijn als hun eigen advocate hen in de steek laat. De Raad voor Strafrechtstoepassing zegt en gelooft dat het mogelijk is voor vreemdelingen in de isoleercel/OBS cel een fax/brieven te versturen naar de Raad. Dit is niet mogelijk, zelfs buiten de isoleercel mogen ze geen fax versturen naar buiten in detentiecentrum Alphen a/d Rijn. De postzegels moeten zelfs besteld worden in een winkel binnen het centrum terwijl er honderden vreemdelingen vast zitten en postzegels nodig hebben. Dit is echt te gek voor woorden! Overal wordt een drempel voor opgeworpen. Een kopie maken valt ook al niet mee, of je moet er flink achteraan zitten. Habib was al bang dat zijn brief/machtiging onderschept zou worden, vandaar dat ik een brief/fax moest sturen naar de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming.

Er zou een Juridisch Loket aanwezig zijn in Alphen a/d Rijn, maar die is niet echt zichtbaar aanwezig. Alles verloopt via de Dienst Terugkeer, zodat zij de boel in de gaten kunnen houden. Ook is dit loket bij vele mensen in detentie niet bekend. Eigenlijk zouden zij er voor de vreemdelingen moeten zijn in zulke situaties als de advocaat niet thuis geeft. Wat heb je aan een Loket als ze niets mogen doen en niet zichtbaar zijn voor de mensen in detentie? Zij zouden deze mensen die de taal niet goed spreken moeten bijstaan en helpen met de benodigdheden en dingen uitzoeken, faxen versturen, etc. maar dan zouden illegalen te bijdehand worden en te lastig en dan zou de moedwillige onderdrukking maar in gevaar komen!

Alles, maar dan ook alles, is afgedekt ten gunste van het detentiecentrum. De rechtspraak is totaal afgedekt. Rechters kijken niet naar de misstanden (onterecht in de isoleercel gooien, visitatie als pestmiddel, chantage) die plaatsvinden bij de procedure, terwijl illegalen nog steeds slecht worden behandeld en worden onderdrukt. Je krijgt niemand van de rechtbank of het detentiecentrum te spreken als je dat wilt bij deze gemene praktijken. Zelfs een telefoonnotitie is teveel! Medewerkers verwijzen je door naar de Dienst Terugkeer.

Ik maak mij ook zorgen over de medische voorzieningen in dit detentiecentrum. Naar mijn mening is er nog niets verbeterd sinds de openbaring van de arts, die zijn werk niet goed kon verrichten in dit detentiecentrum. Als iemand ontevreden is over zijn medische hulp of geen hulp krijgt wordt er gedreigd met de isoleercel zodat het klagen ophoudt. Illegalen worden ook heel vaak verplaatst zodat het heel moeilijk is onderzoek te verrichten naar de misstanden die plaatsvinden. Ik vind het onbegrijpelijk dat deze praktijken in Nederland plaats vinden en dat er nog niets is verbeterd na de dood van de Algerijn op de Rotterdamse detentieboot. Deze man is overleden omdat hij geen adequate hulp kreeg en niet serieus is genomen. Hij was afhankelijk van reanimatie en medische hulp. Een telefoontje naar de alarmlijn had hem kunnen redden. Welke instantie heeft de boel goed en eerlijk onderzocht? De Inspectie voor de Gezondheidszorg? Zijn de schuldigen gestraft voor het niet goed handelen? Ik geloof er niets van!

Het is een kwalijke zaak dat alles wordt weggemoffeld en men verschuilt zich achter regels/procedures. Het gaat wel om mensen! Mensen buiten het detentiecentrum krijgen het idee dat het nog niet zo slecht gesteld is met de behandeling van vreemdelingen en er is toch klachtenprocedure, alleen die werkt niet en is er alleen maar voor de vorm en om het detentiecentrum af te dekken. Op papier staat het genoteerd, maar in de praktijk werkt dit niet.

De deken van advocaten is niet op de hoogte van de misstanden in vreemdelingendetentie die nog steeds op grote schaal plaatsvinden of ze willen/mogen zich daar niet mee bemoeien want het is maar een illegaal. Wie moet het anders voor een vreemdeling opnemen als de advocaat al niet thuis geeft? De Raad voor Strafrechtstoepassing is naar mijn mening niet goed op de hoogte van hetgeen in detentiecentra gebeurt, en zouden er ook moeten zijn voor vreemdelingen of ze verschuilen zich achter de regeltjes (net als de rechters), zodat ze niets hoeven te doen. Of om wat ze doen goed te praten. Het indienen van klachten/opheffing van een isoleercel plaatsing aanvragen kan blijkbaar alleen voor de vorm.

Nederland wijst met de vinger naar China, maar maakt zich zelf ook op grote schaal schuldig aan onderdrukking, racisme en psychische/lichamelijke mishandeling door het keer op keer illegalen in de isoleercel/OBS cel gooien, geboeid en wel, alsof het zware misdadigers zijn. Een paar jaar geleden is er beloofd dat er dingen zouden worden verbeterd. Ik vraag me af wat er dan zoal verbeterd is, alleen het wat langer naar buiten gaan in een kooi, is dat de verbetering die is aangebracht? Wat stelt dat voor? Het is naar mijn mening alleen maar slechter geworden met de behandeling van illegalen in Nederland. Illegalen worden momenteel veel langer dan eerst/absurd lang vast gehouden in detentiecentra i.v.m. de Europese regel van anderhalf jaar. In de media en de politiek worden ze als criminelen afgeschilderd. Het is toch te belachelijk voor woorden dat men het normaal vindt mensen keer op keer zo lang vast te zetten als pestmiddel!

De rechter kiest keer op keer de kant van de Dienst Terugkeer. Rechters weten dat illegalen niet netjes worden behandeld in detentiecentra maar sluiten hun ogen hiervoor, want het is maar een vreemdeling en het zou de operationele veiligheid ten goede komen als ze lang vast zitten. Niet elke illegaal is een crimineel. Albayrak ontkende de misstanden een paar jaar geleden en heeft voorgesteld mensen veel langer vast te houden en dat gebeurt nu dus. Zware criminelen mogen op verlof, maar illegalen worden keer op keer een jaar vast gezet, zonder schuldgevoel van de rechters, hetgeen mensonwaardig is als je niets hebt gedaan dan een keer een brood gestolen om te kunnen overleven. Illegalen kunnen/mogen niet gewoon werken i.v.m. de koppelingswet. Daarbij komt dat de klachtenprocedure er alleen voor de vorm is, er wordt niet eens serieus geluisterd naar de vreemdeling. De tweede keer tijdens de beklagzitting was er een advocaat bij de hoorzitting, toen is er wel naar Habib geluisterd. De directeur was niet eens aanwezig bij deze zitting, terwijl hij mijn vriend had uitgescholden en niet wilde luisteren. Het afdelingshoofd loog over dingen en dekte de directeur af. Of het iets opgeleverd heeft? Ik moet het nog zien! We hebben nog steeds geen uitspraak hieromtrent.

Ik begrijp niet dat Nederland nu hetzelfde doet als de Duitsers met de Joden: uitsluiten, opjagen, stigmatiseren in de media door te zeggen dat een illegaal bijvoorbeeld de moord heeft gepleegd, terwijl er nog een onderzoek loopt, onderdrukken in detentiecentra. Alleen het massaal doden ontbreekt nog! Hebben we dan helemaal niets geleerd van de Tweede W.O.!? Blijkbaar niet, naar het schijnt. Op een dag keert de slechte behandeling van vreemdelingen en het racistische geroep van Wilders zich tegen ons en worden wij net zo behandeld als wat er nu gebeurt met illegalen in de vele detentiecentra die worden gebouwd buiten de bebouwde kom. Daar worden mensen: als pestmiddel gevisiteerd, gechanteerd en gedreigd met de isoleercel, en geboeid in de isoleercel gegooid in een papieren pyjama op een koude ondergrond voor niets of bijna niets. Opkomen voor jezelf wordt gesanctioneerd met de OBS/isoleercel.

Ik vind dat familie/kennissen, en bezoekers, bezoekgroepen er boven op moeten zitten en de boel scherp in de gaten moeten houden. Laat een machtiging ondertekenen, zodat jij ook kan opkomen voor je familielid/kennis. Belaag het detentiecentrum met klachtenbrieven indien er misstanden plaats vinden binnen het detentiecentrum en kom demonstreren of laat je stem horen tegen dit onderdrukkende, gemene beleid. Meld misstanden die plaats vinden in detentiecentra bij instanties die opkomen voor vreemdelingen en laat het er niet bij zitten.

Ik vind dat we onze stem moeten laten horen tegen deze grove schendingen van de mensenrechten, die ook plaats vinden in ons o zo nette en tolerante Nederland “Lang leve Holland”.

Gepubliceerd op deze website op 6 april 2010.
Geschreven door C.A. de Groot, partner van Habib
Namen gefingeerd om redenen van privacy en veiligheid van betrokkenen